フェルマーの小定理の拡張

人間は演繹では理解できない。帰納することでしか先へ進めない。訂正「対称化」⇒「対象化」
[br]
法を素数以外にしたときに、同じことが言えないか?
オイラーの小定理を導く
素数の場合はp-1個の積が一緒になったけど、[br]この場合のように9を法とすると、3や6の時は0(と3と6)が出てくる。[br]でも、それ以外は同じ値が繰り返されている。[br]とすると、3や6を除いた数の積は同じ値だ。[br][br]つまり、フェルマーの小定理(の拡張)を導くことができる。[br]オイラーはこうやって計算しながら表をつくり、法則を見つけていったのだろう。[br][br]9と互いに素な数の剰余の積は同じ値になる。[br]   ↓ つまり[br]1・2・4・5・7・8≡1m・2m・4m・5m・7m・8m (mod 9)[br]1・2・4・5・7・8≡m[sup]6[/sup]・1・2・4・5・7・8 (mod 9)[br]1≡m[sup]6[/sup] (mod 9)[br]この6は9と互いに素な数の個数(9以下の)。[br]それをφ(n)[オイラー関数]とすると、[br]m[sup]φ(n)[/sup]≡1 (mod n)[br]が言えそう。[br][br]

Information: フェルマーの小定理の拡張