Az [i]ABC[/i] háromszögben [i]AB[/i] = [b]2027[/b], [i]AC [/i]=[i] BC [/i]= [math]\frac{AB}{\sqrt{3}}[/math]. [i]D[/i] az [i]AB[/i] felezőpontja. [i]E[/i] a [i]BDC [/i]háromszög [i]D[/i]-re illeszkedő magasságának talppontja. [i]F[/i] a [i]DE [/i]felezőpontja. Adjuk meg az [i]AF [/i]és a [i]CF [/i]szakaszok arányát![br][right]Ötlet:[url=https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzQhVhkknCRkXldLhlJwPVvTXktB] Quora[/url][/right]

[br][list][*][b]Rejtett nevezetes háromszög[/b]: Az adott arányok miatt az alakzat egy egyenlő szárú, 30-30-120 fokos háromszög.[/*][*][b]A 3:1 arányú osztás[/b]: A [i]BDC[/i] derékszögű háromszögben az E magasságtalppont a [i]BC[/i] befogót pontosan 3:1 arányban osztja a [i]B[/i] csúcstól.[/*][*][b]Szintetikus elegancia[/b]: Tiszta geometriai úton (vektorokkal vagy szakaszvetítéssel) a törtszámítások teljesen elkerülhetők.[/*][*][b]Általánosíthatóság[/b]: A kapott [i]AF [/i]/ [i]CF[/i] = 3 arány teljesen független az AB oldal konkrét hosszától.[/*][/list]

Miért használom a műelme szót a „mesterséges intelligencia” helyett?[list=1][*][b]Az MI egy 70 éves félrefordítás:[/b] Az angol [i]Artificial Intelligence[/i] kifejezésben az [i]intelligence[/i] eredetileg információfeldolgozást és adatgyűjtést jelentett, nem emberi értelmet. Magyarra mégis tévesen intelligenciának fordítottuk.[/*][*][b]A mai gépek nem intelligensek, de az elme funkcióit modellezik:[/b] Nem gondolkodnak biológiai értelemben, de mintázatokat elemeznek, fordítanak és generálnak – vagyis egy mesterségesen létrehozott információfeldolgozó struktúraként, azaz [b]műelmeként[/b] működnek.[/*][*][b]Szép magyar szó:[/b] Tökéletesen illeszkedik a [i]műhold[/i] és a [i]számítógép[/i] logikájába. Sokkal pontosabb, mint az MI, és remekül ragozható (pl. [i]műelme-kutatás[/i], [i]generatív műelme[/i]).[/*][/list]A nyelv változik. Ha a [i]computer[/i] helyett megtanultuk a [i]számítógép[/i] szót, az MI helyett is bevezethetjük a pontosabb [b]műelmét[/b].