Zusatzaufgabe: Begründe die letzte Aussage: [br][i]Wenn P nicht M ist, sind die roten Dreiecke zusammen immer größer als das weiße Rechteck.[br][br][/i]
Mögliche Begründung: [br]Ist [i]P = M , [/i]so sind die rote und die weiße Fläche gleich groß.[br]Bewegt man [i]P [/i]von [i]M [/i]in Richtung [i]B, [/i]wird das linke Dreieck größer um die Fläche [i]MPGE [/i]und das rechte Dreieck kleiner um die Fläche [i]MPDF. [/i]Das Dreieck [i]MPH [/i]kommt hinzu und fällt weg und muss daher nicht mehr betrachtet werden.[br]Es genügt zu zeigen, dass die Fläche vom dazukommenden Rechteck [i]GMHE [/i]größer ist als die des wegfallenden Rechtecks [i]HPDF. [br][/i]Das Dreieck [i]HMP [/i]ist ebenfalls ein rechtwinklig-gleichschenkliges Dreieck und somit [i]|HM|=|HP|. [br][/i]Die Rechtecke [i]GMHE [/i]und [i]HPDF[/i] haben demnach eine gleich lange Seite. Es genügt demnach zu zeigen, dass die Seite [i]EH [/i]des linken Rechtecks länger ist als [i]FH [/i]des rechten Rechtecks. Dies folgt aus der Voraussetzung, dass [i]P [/i]zwischen [i]M [/i]und [i]B [/i]bewegt wird.