Minek az egyenlete az alábbi egyenlet?[br][b]20[/b][i]x[/i][sup]2[/sup][i] +[/i] [b]2[i]7[/i][/b][i]y[/i][sup]2[/sup] -19[i]xy[/i]- 54[i]x[/i] + 12[i]y[/i] +22 =0[br][right]Ötlet: [url=https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzQbgcLrhcDHXKFXnbFJjMCmzqzr]Quora[/url][/right]

[size=150][url=https://www.geogebra.org/m/crmhvsk9]Másodrendű görbék[/url][/size]

[b]Miért használom a műelme szót a „mesterséges intelligencia” helyett?[/b][list=1][*][b]Az MI egy 70 éves félrefordítás:[/b] [br]Az angol [i]Artificial Intelligence[/i] kifejezésben az [i]intelligence[/i] eredetileg információfeldolgozást és adatgyűjtést jelentett, nem emberi értelmet. Magyarra mégis tévesen intelligenciának fordítottuk.[/*][*][b]A mai gépek nem intelligensek, de az elme funkcióit modellezik:[/b] [br]Nem gondolkodnak biológiai értelemben, de mintázatokat elemeznek, fordítanak és generálnak – vagyis egy mesterségesen létrehozott információfeldolgozó struktúraként, azaz [b]műelmeként[/b] működnek.[/*][*][b]Szép magyar szó:[/b] [br]Tökéletesen illeszkedik a [i]műhold[/i] és a [i]számítógép[/i] logikájába. Sokkal pontosabb, mint az MI, és remekül ragozható (pl. [i]műelme-kutatás[/i], [i]generatív műelme[/i]).[/*][/list][br]A nyelv változik. Ha a [i]computer[/i] helyett megtanultuk a [i]számítógép[/i] szót, az MI helyett is bevezethetjük a pontosabb [b]műelmét[/b]