[br]Quelle: [br]https://www.ebm-netzwerk.de/de/veroeffentlichungen/nachrichten/anlassloses-testen-auf-sars-cov-2
Modellrechner 3 zum EBM-Artikel von Dr. D. Lühmann
Im [i]Netzwerk Evidenzbasierte Medizin[/i] (EBM) gab es einen Artikel von Dr. D. Lühmann mit dem Titel "Anlassloses Testen auf SARS-Cov-2". [br]https://www.ebm-netzwerk.de/de/medien/pdf/ebm-9_20_kvh_journal_anlassloses-testen.pdf .[br][br]Dazu gibt es hier eine der Struktur des Artikels angepasste Version des Corona-Modellrechners. [br]Die erforderlichen Parameter können hier in den grünen Feldern eingegeben werden. [br]Zunächst sind die Parameter von Dr. Lühmann eingetragen: [br]Prävalenz = 0.05% = 0.0005, Spezifität = 0.95 = 95%, Sensitivität = 0.7 = 70%. [br]Als Ergebnis wird der positiv prädiktive Wert PPW ausgegeben.[br]
a) Testen Sie bei niedriger Prävalenz p = 0.0005 = 0.05%, Sensitivität = 70% und Spezifität = 95%.[br]b) Testen Sie bei niedriger Prävalenz p = 0.0005 = 0.05%, Sensitivität = 98% und Spezifität = 99%.[br]c) Testen Sie bei normaler Prävalenz p = 0.03 = 3%, Sensitivität = 98% und Spezifität = 99%.[br]d) Testen Sie bei erhöhter Prävalenz p = 0.1 = 10%, Sensitivität = 98% und Spezifität = 99%.
[b]Hinweis: [/b][br][list=1][*]Dr. Lühmann hatte bei a) 4997.5 auf 4997 abgerundet und 94952.5 auf 94953 aufgerundet. Das entspricht auf den ersten Blick nicht den mathematischen Rundungsregeln. [br]Aber bei den mathematischen Rundungsregeln würde in diesem Fall dann an zwei Positionen aufgerundet und somit scheinbar die Zahl der Testpersonen um 1 erhöht. Wir folgen hier Dr. Lühmann und runden nur die größere Zahl der Test-Negativen auf.[/*][*]Der angenommene Prävalenzwert von 0.05% ist sehr niedrig und liegt weit unter den üblichen Annahmen von 1% bis 3% für die Gesamtbevölkerung. [/*][/list]
Original-Grafiken aus dem EBM-Artikel von Dr. Lühmann