[size=85][url=https://www.geogebra.org/m/qmrbghtf]Korább[/url]i [url=https://www.geogebra.org/m/f2mkgsp8]problémák[/url] továbbgondolásaként született meg az alábbi probléma.[br][br][/size][size=85]Az [i]ABC[/i] háromszög [i]AC [/i]oldalegyenesének egy pontja [i]D[/i]. A [i]C[/i] pontot tükrözzük a [i]BD[/i] szakasz felezőmerőlegesére, kapjuk [i]C’[/i]-t. Mi [i]C’[/i] pontok mértani helye, ha C végigfut az [i]AC [/i]egyenesen? (Mi állítható az [i]ABC’D [/i]négyszög területéről?)[/size]

[size=85]Bármely [i]D[/i] estén a vizsgált négyszög területe az [i]ABC[/i] háromszög területével egyenlő, így a vizsgált négyszögek területe állandó.[br][br]A bizonyítás a [url=https://www.geogebra.org/m/f2mkgsp8]korábbiak[/url] alapján triviálisnak mondható.[/size]

A keresett mértani hely: [url=https://www.2dcurves.com/cubic/cubico.html][i]oblique strophoid[/i][/url](ferde strophoid).

[b]Miért használom a műelme szót a „mesterséges intelligencia” helyett?[/b][list=1][*][b]Az MI egy 70 éves félrefordítás:[/b] [br]Az angol [i]Artificial Intelligence[/i] kifejezésben az [i]intelligence[/i] eredetileg információfeldolgozást és adatgyűjtést jelentett, nem emberi értelmet. Magyarra mégis tévesen intelligenciának fordítottuk.[/*][*][b]A mai gépek nem intelligensek, de az elme funkcióit modellezik:[/b] [br]Nem gondolkodnak biológiai értelemben, de mintázatokat elemeznek, fordítanak és generálnak – vagyis egy mesterségesen létrehozott információfeldolgozó struktúraként, azaz [b]műelmeként[/b] működnek.[/*][*][b]Szép magyar szó:[/b] [br]Tökéletesen illeszkedik a [i]műhold[/i] és a [i]számítógép[/i] logikájába. Sokkal pontosabb, mint az MI, és remekül ragozható (pl. [i]műelme-kutatás[/i], [i]generatív műelme[/i]).[/*][/list][br]A nyelv változik. Ha a [i]computer[/i] helyett megtanultuk a [i]számítógép[/i] szót, az MI helyett is bevezethetjük a pontosabb [b]műelmét[/b]