Bármely pozitív egész [i]n[/i]-re [i]u[sub]n[/sub][/i][sub]+2[/sub] = 2[i]u[sub]n[/sub][/i][sub]+1[/sub] + [i]u[sub]n[/sub][/i].[br][i]u[/i][sub]3[/sub] = 9.[br][i]u[sub]6[/sub] =[/i]128.[br]Adjuk meg a sorozat [b]20[/b]. és [b]27[/b]. tagjait![br][right]Ötlet: [url=https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzQgLrstCqXdQNwMrTkZMvwGTqjw]Quora[/url][/right]

[b]Miért használom a műelme szót a „mesterséges intelligencia” helyett?[/b][list=1][*][b]Az MI egy 70 éves félrefordítás:[/b] [br]Az angol [i]Artificial Intelligence[/i] kifejezésben az [i]intelligence[/i] eredetileg információfeldolgozást és adatgyűjtést jelentett, nem emberi értelmet. Magyarra mégis tévesen intelligenciának fordítottuk.[/*][*][b]A mai gépek nem intelligensek, de az elme funkcióit modellezik:[/b] [br]Nem gondolkodnak biológiai értelemben, de mintázatokat elemeznek, fordítanak és generálnak – vagyis egy mesterségesen létrehozott információfeldolgozó struktúraként, azaz [b]műelmeként[/b] működnek.[/*][*][b]Szép magyar szó:[/b] [br]Tökéletesen illeszkedik a [i]műhold[/i] és a [i]számítógép[/i] logikájába. Sokkal pontosabb, mint az MI, és remekül ragozható (pl. [i]műelme-kutatás[/i], [i]generatív műelme[/i]).[/*][/list][br]A nyelv változik. Ha a [i]computer[/i] helyett megtanultuk a [i]számítógép[/i] szót, az MI helyett is bevezethetjük a pontosabb [b]műelmét[/b]